ココさん、FFさん、ありがとうございます。
参考にもなりましたし、何より励みになりました。
治療が長くなり下手に知識が増えることで知識の偏りができることは自分でも自覚があったのですが。。。
最初に行った病院で４分割胚新鮮胚移植でまったくダメだったのが名古屋の加藤系列の病院であっさり妊娠できてしまったのが私の加藤マジックに陥った原因だと思います。
サプリも全く意味がないと言われサプリも全部やめての治療で妊娠だったのも理由のひとつでした。
今回、採卵して移植した８分割と胚盤胞まで培養を続けてきた卵と２個ありますが、培養を続けた卵は５日目で桑実胚のなりかけと言う成長の遅いものでした。
しかし６日目まで培養を続け胚盤胞になるのを待つよりも桑実胚の手前の状態で５日目凍結の方がいいと言われ凍結しました。
加藤系列だったら絶対に６日目まで培養士して胚盤胞にならない卵は破棄ですよね。
もしかしたら凍結した卵も胚盤胞になる力、つまり妊娠に至らない卵だったかもしれません。。。が、子宮に戻した方が培養液より良いとの考えで凍結。
移植した８分割も８分割以降の成長が遅くなっているのではないかとちょっと心配です。
でも、胚盤胞移植が始まる前のことを考えたたらとても十分な治療なんでしょうね。
お二人の言葉、本当に救われました。

ありがとうございます。

　 あゆみさん、こんにちは☆


あゆみさんが疑問に思っていることに
九州のセント○ザーの　
ＡＢＣ不妊治療Ｑ＆Ａ百科事典に　
院長先生が答えを載せています。
ぐぐって見て下さい☆
他にもいろいろな質問に先生が答えていらっしゃいます。


少し省略して書きますが、このような感じで載っていましたよ。

Ｑ・両卵管がない場合は、胚盤胞を戻さないといけないという情報は本当ですか？

Ａ・両側卵管がなくても、胚盤胞になる前の8細胞、桑実期でも妊娠率は変わりません。
　現在の長期培養のメディウムが開発されるまでは、ほとんどの方が採卵2日目の4細胞〜6細胞で戻しており、両側の卵管がない方でも、通常に妊娠・出産していました。




胚盤胞を何度戻してもうまくいかなかったら、
治療のひとつの選択方法として、分割胚移植してみるのはありだと思いますし、

分割胚を何度移植してもうまくいかない人は、
胚盤胞まで育ててみたら、途中で分割が止まっている（卵の老化などいろいろな要因で）など、うまくいかない原因の１つが分かるかもしれませんね。



＞でも世の中は絶対的に胚盤胞移植ですよね。

絶対ということはないと思います、
ただ、胚盤胞移植の方が、確率的にいいし、
子宮外妊娠などのリスクが少ないということではないでしょうか。


１人目がＫＬ○で授かれたということなので、卵管回帰説を信じていたということだと思いますが、

今だ、妊娠のメカニズム、不妊の理由などについて、分かっていないことも多いと思いますので、
卵管回帰説が絶対かというと、そうではないと思います。

分割卵移植で、うまくいくといいですね☆

　 元々は体外受精という技術は、卵管性不妊のために考えられた方法です。
ですから、卵管の無いかたにも４分割でどんどん入れていたと思います。
昔は数の制限が緩かったので、複数入れられたのでしょうし。

私も一時期、KLCにいたのですが、この説が何処まで正しいのか聞いたことがあります。
医師の返事は「受精卵の中には、卵管には戻らずに子宮だけで上手く行くのもある。
４分割が着床したからといって卵管が正常だという保証はない」でした。
着床のメカニズムは闇なので、あくまで有力であろう仮説の一つとしかいえないのでしょう。

胚盤胞にこだわる病院が増えたのは、流行もあると思います。
産科が疲労しきってるのと、ハイリスク妊婦の上昇で
不妊治療での多胎を制限されるようになったことが背景にあると思います。
今後、もっと着床前診断などが普及して着床できる胚が見分け易くなり
産科とNICUも充実すれば変わるかもしれません。

せっかく綺麗な卵が取れたのですから、今の主治医を信じられたらいいと思います。

私の主治医も、その患者に良いと思ったら４分割でも入れますよ。
確かに胚盤胞移植は理想ですけど、そのために
移植が出来なくなってはチャンスも０ですからね。

　 ↑卵管回帰説ですね。
ご指摘ありがとうございました！

　 すいません、訂正だけ。
加藤系列で言われているのは、「卵管回帰説」です。