こんにちは。

参考になるかどうかわかりませんが、自分がアメリカでＩＶＦをした経験からお返事してみます。

当地では代理母は

１）排卵はあるが、母体が妊娠や出産に耐えられない
２）子宮を摘出しているが、受精卵は作れる、または凍結してある
３）子宮も卵巣も摘出しているので、ドナー卵子＋パートナーの精子で代理人に産んでもらいたい

という人のための方法と考えられています。一方、母体にこれといった問題はないが何度治療しても妊娠できないという人は、卵子提供を選びます。オードリーさんがこちらで治療されていたら、やはり卵子提供を勧められるでしょう。

というのも受精・着床の成功率は、母体の実年齢より採卵したときの女性の年齢に大きく左右されるからです。卵子が若くて質さえよければ、着床させる母体は35歳でも45歳でも成功率に大きな差はないそうです。

私の住んでいる州は幸い不妊治療に保険がきくのですが、高額なために審査が厳しく、自前の卵子でＩＶＦを三回やって結果が出ない場合、以後の治療については卵子提供でないと保険が下りないようです。これは実績をあげたい病院側の思惑もあると思います。それだけ卵子提供の成功率が高いともいえます。

自分のＤＮＡを残したいという人には向かない方法ですが、「卵子提供を受けて産んだ子どもを愛せない」という話は聞いたことがありません。ドナー精子で作った子どもを父親が拒絶する例も聞かないので、血のつながらない子に対しても妊娠・出産・子育てというプロセスを通じて、母性や父性が培われるのではないでしょうか。

一方、卵子ドナーはお金が必要な経産婦や学生が多く、提供した卵子に執着することなくビジネス兼人助けとしてわりきっているようです。逆に代理母が自分の産んだ赤ん坊に愛着を持ってしまい、どうしても手離したくないといってもめるケースはたまにあります。妊娠・出産が、それだけ母と子どもとの絆を深める強烈な経験なのだと思います。

もちろん自分の卵子で妊娠したいという希望を通して治療を続け、40代後半で出産する人もいれば、代理母や養子縁組で子どもをむかえ、幸せな家庭を築く人もたくさんいます。

どれが正解ということはないので、ご主人と相談してお二人がいちばん納得できる道を選んでくださいね。

（卵子提供の場合、東洋系の外見を重視する人はドナーの数がかぎられるので条件が厳しくなりますが、費用の面では代理母とあまり変わらないと思います。）

　 私も代理母を考えたことあります。私の場合は自分の遺伝子へのこだわりが強く、ドナーとか全然意味がない、と思ってしまうのですが、外国ではそういうことが割と多く行われているようですね。
やむを得ない場合の、最後の手段という感じがするのですが、契約さえ成立すればいいことなのでしょうか？経費の面が、思っていたより掛からないので意外でしたが、自分の卵子を使った代理母についてはよく考えます。ただし本当に最後の手段、だと思います。
本人ではどうしても無理、と判断された場合とかの。
本当に最後の場合には考えざるを得ないと思います。