私のために時間を割いて回答を書いて頂いたことに、感謝です。本当にどうもありがとうございます。

私はアメリカに在住です。アメリカでは通常ドナーの年齢で成功率が決まる、という統計になっています。ただ、統計というものは、サンプルの数など色々な要素によって操作することが可能ですので、実際のところ、私もどれが正しいものか戸惑っているところもあります。

内膜は９ミリ。Chromosone abnormalityは検査していません。受精に至ったということでそこはクリアされている、と認識しています。でも、ドクターに尋ねてみます。また、私の免疫を下げるため（受精卵を異物として攻撃しないよう）ステロイドも投与されていました。ドナーの採卵をしたドクターは、私のドクターです。前回ドナーが成功したクリニックは、別の場所です。（ちなみに、私のドクターは、日本のＫＬＣと技術提携しています。）

第３者の意見を聞くため、１月上旬に別のクリニックに私の治療履歴の全てを持ちこんで意見を聞きに行くため、アポをとったところです。

また続きご報告しますね。みいちゃんさんご夫婦にも来年こそコウノトリが舞い降りてきますように！

　 お気持ちお察しいたします。今色々お話を聞くのはお辛いでしょう。お気持ちが落ち着かれましたら、以下読んでみてください。
私は、卵子提供を受けたことはまだないのですが、可能性を考えて色々調べていました。

卵子提供の場合でも、アメリカの２００８年のデータをみると、出産（live birth、一子）まで至ったのは、30才台以降の場合50-50%半ばでしたつまり、40代で卵子提供を受けた場合、半分は成功しないわけです（参考までに、３０才台以降は自己の卵子の時と違い、年齢によって大きく下がらない。患者が20代で卵子提供を受けた場合の成功率は10−20％程度高い）。また、病院により大きなばらつきがあるようで、成功率が30％程度とかなり低いところもあるような調査を読みました。周到にタイミングを合わせていって移植しても5割。＊なお４０代の場合、自己の卵子の場合も卵子提供の場合も件数がとても少ないため、統計としての信頼度については疑問符つきです。

「運」とおっしゃるけれど、可能性としてどのような理由をあげられたのでしょうか？移植のタイミングがうまく合わなかった（ちなみに子宮内膜の厚みは十分でしたよね？）のかもしれないし、あるいは、配偶子（卵子・精子）の染色体異常の存在とか、色々な理由があるのではないかと思います。

・卵の染色体スクリーニング検査（アレイＣＧＨやＣＣＳ（＝complete chromosome screening)は行われましたか？
・あなたのお医者様はドナーが先回提供して成功した際のお医者様ですか？
・ドナーのプロトコルを実施したお医者様はあなたのお医者様ですよね？