やっぱり・・・・。

そうですかあ。


なんだかいままで疑っていたことがが〜〜〜〜んときたような感じです。


ちょっとお医者さんにも踊らされていたかも。悪いけど、お金儲けもありますよね。
でもそれは当然のことで、アメリカでは医者もお金の目的もありますよっていう書類にサインしました。

あとは、自分の判断ですね。


私はもうＩＶＦはやっても年に2回です。助成金がでる来年だけやって、無理だったらもう自然、もしくはあきらめです。ＩＵＩもやったほうがいいのかなあ？

　 AIH
とは人工授精のことですよね？卵の数を増やすから、タイミングよりは確率が高いということになりますか？

私もＩＶＦについては、こんな高齢になると本当に効果的なのか？すごく疑問に思いはじめました。


ＡＩＨも考えますね。あとは自然にタイミングと言うのもいいですよね。排卵誘発剤を使うと、そのあとどうしても3ヶ月くらいは基礎体温が下がってしまいます。ということは、その後の3ヶ月くらいはタイミングをはかったところで、身体に妊娠するだけの体力がないように思うのですよ。

　 44歳から不妊治療を始めました。
その時に先生に言われたのは「もっと若かったらIVFを勧めるのだけど、あなたの年齢だとIVFでもタイミングやAIHでも妊娠率は変わりません。それなら毎月排卵を見てタイミングやAIHで続けていくのもひとつの手段です。これなら経済的な負担も少ないですし・・」と言われました。

その時はやるだけはやってみたいとIVFを選びましたが、結果は出ていません。
最近は刺激をしても、採れる卵も少なくなってきました。

周りには45歳、46歳で出産した友人がいるのですが、どちらも自然妊娠なんですよね。
どこかの先生の「高齢だと卵の質も落ちてくるので、IVFで卵を空気や光にさらすのはよくない」という書き込みを見たこともあります。
実際、私の通っている病院では最高出産年齢はIVFよりAIHのほうが高いらしいですし。

そろそろAIHにステップダウンしようかな・・と私も思っているところです。