ぽこさん、ドンキちゃんさん、お返事ありがとうございました。

一時、別の病院に通っていた時にこのままずるずる人工授精を続けるよりは体外受精に切り替えた方がいいと勧められたことがあります。もう１年半も前になります。体外受精の場合、受精までは確実に人の手でするから妊娠の確率も高いとおっしゃってました。
４３歳となった今では正直、今更と思ってしまいます。
私はもうこれだけやったのだからそろそろ治療もやめる時期かなと考えています。
お二人は上手くいくと良いですね。
後、聞いた話ですが、体外は病院の設備と技術で成績が全く違うそうです。高額な費用を払うのだから最初から成績の良い病院でしてもらわないと損になると今の先生がおっしゃってました。
関西圏では北九州のセント○○ーが一番らしいです。

　 私の担当医は41歳なら、人工授精より体外のほうが、３倍確率が高いけれど、４２歳からは、人工授精も体外受精も妊娠率が変らない…と仰っていました。
でも、私は素人ですが、やはり、年齢が高ければ体外したほうがいいような気がしてなりません。

　 ええ？そうなんですか？体外と人工授精では確率はかわらないのですか？高齢だと。

私の先生は、年齢を考えるともう時間がないので、少しでも確率の高い体外にしようといって、ＩＶＦに挑戦しています。


私は44歳です。
また他にも情報があったら教えてくださいね。

私も自然妊娠もＩＶＦも対して確立が変わらない、この年だと・・・っていうのはＮＥＴでみたことがあります。でもドクターはＩＶＦの方が高いといいますよね。