投稿したcat100です。親身なアドバイスありがとうございました。お返事がおそくなりすみませんでした。

やはり医師によっても考え方が分かれるのですね。。。

ちょっとそれますが、現在40歳代での出産数は年間2万件を超えていますが、40代での死産数（大部分は人工妊娠中絶）も大変多く、分かっているだけで年間1万件以上だそうです（元になる統計のURLは忘れました）。
仮に、これらの子供が全員生まれた場合、40代の出産数は1.5倍になる計算です。

40代での妊娠・出産においては、もともと40代では子供を希望する人が少なく、妊娠しても継続を希望しない人が激増するというバイアス（背景因子）があるため、単純な比較ができないということです。
40代では妊娠しにくく流産も多くなるのは確かですが、もしかしたら40代の生物学的な妊娠・出産力は、本来はもっと高いのではないか？？と思う次第です。

ということを考えて元気をつけつつ、今やれそうなことを始めています。基礎体温をつけてタイミングをとることに加え、体を鍛えること（まずはウォーキング）、体を温めること、ストレスマネージメント、もし不妊治療を行う場合の情報集めとそれらについてのリテラシーを高めること、などです。

時々このサイトにも立ち寄って元気をもらえたらと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。

　 ４２歳に２回自然妊娠、流産でした。
それをきっかけに真剣に子供が欲しくなり、いくつかのクリニックに行きました。

先生によって意見はいろいろ。
自然妊娠できているのだから必要ないと言うところもあれば、好例だからすこしでも　確率をアップさせましょうというところもありました。

最初は人工授精から始まり、欲しいという気持ちと年齢も上がっていくこともあり、４５歳まで納得がいくまでやってダメならあきらめもつくという気持ちで最後は体外受精を何度かトライしました。

私も排卵があり、生理はキチンときてましたよ。
不妊治療は生理がきちんと来なくて排卵もうまくしてないという人のためだけのものでしょうか？？

４３歳ということも考えたら、いくらきちんとした排卵周期でもタイムリミットはあると思います。
呑気に、あと２年くらい性行為をしてみて〜なんて言ってたら４５歳ですよね。
そうしたら、いくら不妊治療をしても確実に妊娠の確率は激減します。

あとは、自分がどうしたいのか、あきらめられるのか、やるだけやってみたいのか、それとお財布との相談ですね。

クリニックによっては良心的な料金設定であっても結果を出しているところもありますし、通院の回数の負担もあるでしょう。

遠いだけでなく待ち時間が長いところもあります。あとは自分でどこで折り合いをつけるかですね。

生理があって排卵していたら必ず妊娠するというものでもありませんし、高齢だから不妊治療をしても必ず妊娠するとも限りません。
治療費をドブに捨てたと思うのかどうかもそれぞれの人の考えです。

私達はやるだけのことをやったので、ドブに捨てたという感覚はまったくありません。
それより、あの時決断しなかったら「もしかしたら不妊治療で妊娠したかも」というどうしようもない後悔の念で苦しんだでしょう。
不妊治療費よりも自分の心をとったまでです。

　 cat100さん　こんにちは。

年齢と状況がほぼ同じなので･･･
私の場合、３回の自然妊娠・流産を経験し、不育症を取り扱っている病院にいきました。

不妊治療は必要ないとと思います。

　 cat100さん、はじめまして。

不妊治療はあまり詳しくないのですが…。

私は41歳ですが昨年12月と今年2月に流産しました。
それまで治療とかしていなかったのですが、流産後初めてホルモン検査などを受けました。
結果、FSH値が高かったです。

先生に自然妊娠か、体外受精か、と訊ねてみたのですが。
?最近、自然妊娠しているので、良い卵子にめぐりあえばまた妊娠　できるだろう。
?FSH値が高いので、卵巣を刺激しても卵がたくさん取れないだろう。確率で考えれば、自然妊娠、体外受精、変わらないだろうからあなたが体外受精するメリットはないと思います。　
とのことでした。

わたしも流産したとき、こちらで体外受精したほうが〜と質問して見たのですが、体外受精で妊娠した、という方もいらっしゃいましたし、体外受精でかえってホルモンバランスが崩れてしまい、数ヶ月体調がもどらなかった、とお返事くださった方もいました。
　

検査結果で卵巣機能が良くて、刺激をあたえてたくさん卵子がとれるようだったら体外受精というのも方法のひとつなのかな、と思います。
年齢を重ねるごとに妊娠しにくくなりますし、流産する確率もあがってしまいますものね。

ご主人と良く話し合われて、良い方向に進めますように。

　 ３３歳で第一子、４０歳で第二子を出産しました。

私も不妊検査等は一切していません。
ただ、39歳の時に一度９ｗで流産をしたのですが、
その時医師に言われたのが
「早い妊娠を望まれるのでしたら体外受精が早いですよ」
という事でした。

私は極度の生理不順で年に３〜４回しか生理がこなくて
排卵までにすごく時間がかかる体質です。
産婦人科医師の見解では不妊体質になるそうなのですが
第一子も第二子も排卵まで30〜50日も経っている卵での
自然妊娠なので、私にとってはその長さの卵が
一番質が良いものなのかなと感じています。

流産した時は、病院で排卵誘発剤を処方してもらい
無理やり14日で排卵させていたのですが
両方の卵巣から10個も排卵してしまい、腹痛が酷かったです。
不妊治療目的ではなかったのですが
その方法は私には合っていなかったように思います。

不妊治療も合う合わないがあるのではないかと思います。
不妊の定義もあやふやなものです。

私達夫婦は主人が病院に通うのに反対だったこともあり
流産後は自然に任せ、排卵に関係なく夫婦生活を数多く持ちました。
結果、すぐに妊娠出来たので医学の力を借りなくて正解だったと今では思っています。

私ももうすぐ43歳になります。もう一人欲しいと第二子を産んでから思うようになったのですが、なかなか主人の合意をもらえずにいます。
cat100さん、どうぞご主人とお二人で新しい命を迎えられること応援していますね。

　 cat100さんへ

流産後の体調はいかがですか？

私も４３歳の時に自然妊娠後、流産しました。
その時の産婦人科のドクターは、「４０歳過ぎて本気で子どもがほしいなら、生理再開後、なるべく早く不妊治療をしたほうがいい」という考えでした。
ドクターによって、考え方がちがうのですね。

排卵もあって、妊娠できるのであれば、何もしない方法もありだと思うのですが、ホルモン検査以外にも卵管造影検査など検査だけ一通りのことをやっておかれたほうがいいかもしれません。

妊娠されたということは、両側が閉塞しているわけではないでしょうが、万一、片側閉塞なら自然妊娠の確率は半分になってしまいます。

４０代になると積極的に不妊治療をしても、確率はよくありませんが、成功している人たちもいます。

私は流産後、すぐにタイミング、人工授精、体外受精などなどチャレンジしましたが、3年後の今日も結果が出ておらず、今は運命の卵にいつか出会えるかもと人工授精しながら奇跡を待っています。
二人とも忙しくてタイミングが計れない場合もあるので、とりあえずいい卵ができたときに精子がいない状態だけを避けるというのがいまの状況です。

経験から言えるのは、卵の質は1年も立てば急激に悪くなっていく年齢であることは間違いないということ。
また、積極的な治療はじめると、心理的ストレスが半端じゃなくなること。

治療しても、しなくても、結果は同じなのかもしれません。
どっちにしても、子どもにめぐりあえるのか、どっちにしてもめぐりあえないのかもしれません。

ある本には４０代の治療は、本人が後悔しないためのものだと書いてありました。

cat100さんの場合、どちらがご自分にあっているのか、でしょうね。

すでにおひとりお子様がいらっしゃるので、また私とは感じ方も違うかもしれませんが、参考までに書かせていただきました。

　 cat100さん、こんばんは。

そして初めまして。

私も医師の方の言うとおり、現段階で不妊治療は必要ないと思います。
自然妊娠出来るということは、排卵があり生理が定期的に来ている。
という事です。

それなのに何故、不妊治療?

また排卵日を測って、そのときに性行為をすれば、良いのでは?
それを繰り返しても、一年とか2年とか妊娠しなければ、ここで不妊治療を考えればいいと思います。
少なくとも、今はそんなことをしなくても、良いと思いますが・・。

不妊治療は、多額の代金がかかります。
生理があり、排卵しているのであれば、それで治療するのはただお金をドブに捨てている状態ですよ。