kohaku様

こんにちは。コメントありがとうございます。
採血から報告まで3週間ですね。
検査の内容はほぼ同じようですが、kohaku様の検査報告書の方が詳細な感じがしました。うちは写真分析や核型分析というのは記載がありませんでした。観察数も10個多いですし。でも一番気になっていた培養時間が同じなので、安心しました。
とても参考になりました、ありがとうございました♪

**************************************************

恋人はスナフキン様

こんにちは。コメントありがとうございます。
医師の何気ない一言がすごく気になる、というのは私だけじゃないんですね（＾＾）なんだかそう言っていただけて嬉しいです。心がふっと軽くなりました。気にしすぎなことを気にし始めてました。。

染色体の検査は培養に時間がかかるから結果も時間がかかると聞いたことがあったのですが、実際はたったの72時間だったので、他の方はもっと長いのかも、と心配になりました。でも確かに検査機関の混み具合の気がしてきました。案外そんな理由かもしれませんよね。検査内容もほぼ同じようで安心しました。
とても参考になりました、ありがとうございます。

**************************************************

染色体検査は是非が分かれるところですが、染色体異常の原因が加齢によるものなのか、転座によるものなのかは高額で辛いＩＶＦを続けるなら心構えとして知ってよかったと思っています。（うちは転座があったらすぐＰＧＤできるところへ行くつもりでした）

不妊に続いて不育でも原因不明なため、常に手探りですが信頼できるいい先生には会えていると思うので、がんばっていきます♪

　 ぴーさん、はじめまして。

細かいことでも、気になりはじめるとモヤモヤしてしまいますよね。私も、看護師さんや医師のほんの何気ない一言で、気分がジェットコースター並みに上下してしまいます。

さて、私たち夫婦が受けた検査結果を取り出してみました。やはりSRLの検査報告書です（担当医のPCで開いた報告書画面のスクリーンショットを印刷したもの）。
****
検査項目：G-Banding（センテン）
検査方法：G-band バンドレベル：400〜500
培養方法：PHA添加 72時間培養
総分析細胞数：20
****
となっています。これらを見る限りでは、ぴーさんの検査と内容が同一のように思えます。

私は11月後半か12月初旬に採血したのですが、病院に検査結果を聞きに行ったのは1月4日でした。やはり「結果が出るまで、ひと月からひと月半ぐらいかかります」と言われたのを覚えています。
でも、培養に72時間しかかからないなら、結果が出るまで一ヶ月以上かかるのも変な話ですし、単純に「検査機関が混んでいるから時間がかかる」ということなのかもしれませんね。
たまたま、ぴーさん御夫婦の検体が回った時期に、検査機関に余裕があったということも十分考えられますし、結果が早く判って、しかも異状なしだったということですから、きっとラッキーということですよ。

不育症の検査をどれだけやっても原因がわからないという方もいらっしゃいます。現在までに判明している抗体以外のもの、つまり未知の抗体が原因だったりする可能性もあるのだと、私の主治医は言っていました。原因は不明のままだけれど、一般対処療法としてのアスピリンやへパリン投与を受けたら無事に出産まで辿り着いたという人もいらっしゃるようです。
先生と一緒に、納得のいく治療方法が見つけられると良いですね。

　 こんにちは。
私も二度の流産を経験し、その後染色体検査を受けました。
その時のデータを参考まで。

クリニックから某社の遺伝子検査部染色体グループへの委託で、末梢血の採血日が４月２３日、報告日が５月１５日。
以下報告書から抜粋

検査項目　Ｇバンド分染法
培養条件　ＰＨＡ添加　72時間培養
検査所見
　染色体数　観察細胞数30　写真分析数5　核型分析数2
　分析バンドレベル　400-550
　染色体構成（核型）　46,XX　（夫46,XY）
コメント　本検査では、染色体異常は認められません


ぴーさんの仰る「細胞数」というのが、「観察細胞数」のことでしたら、違いはそこの「20」と「30」のようです。この違いがどのように影響するのかは、私には全くわからないのですが…

何も問題がないことがわかって、次に進めたらいいですね。