クレヨンさん、らくださん、ぽて子さん、

貴重なご意見、どうもありがとうございます。

自分には刺激が合っていると思っていたのと、
完全予約制で通いやすいということで、実はハートの
ほうに傾むきつつあったのですが、でも、刺激で一度も
陽性が出たことがないのだから、いっそ別の方法でと
いうぽて子さんのご意見に、はっとしました。
KLCで駄目なら、諦めもつきそうな気がしますし。

とりあえず、ゴールデンウィーク中に両方に
話を聞きに行き、どちらか決めようと思います。
どうもありがとうございました。

　 もうすぐ４０歳、２人目不妊で１年半治療していましたが、３９歳後半でＫＬＣに転院し、初回のＩＣＳＩで妊娠、卒業しました。

私もＦＳＨは問題なく、誘発剤に対する卵巣の反応が比較的よくて、年のわりに卵がたくさんできるタイプだったので、東京Hも転院先の候補に入れていました。ただ、刺激で作った卵で一度も陽性反応が出なかった（血液検査のHCGは見ていないので、着床の確認はしていません）ので、いっそ全く違う方法のＫＬＣに行ってみようと思いました。

また、費用面も比較しました。他の掲示板で東京Ｈのほうは４０歳未満の人の治療が得意で、高齢の人にはやや冷たいという評判もあったので、平均年齢が高いＫＬＣを選びました。

Mikiさんも納得のいく転院ができることをお祈りしています。

　 東京○○○は超高額です。
失敗した場合、あと何回できるのか、かなり精神的負担が重くなると思います。
私の場合は、東京に検査を含め、顕微で６５万はらい、移植までたどり着けずの悔しい結果でした。
「年齢でしょう（40歳）」というドクターの言葉と、誘発方の意見の違いで、東京はもうやめて、最初のＩＶＦをやった札幌のクリニックに遠距離で戻り、杯盤胞で今回妊娠しました。

両方のクリニックを比べると、東京のあの高額の治療費でのあの治療内容には私は大きな疑問があります。うまくいかなかったからそう思っているのではなく、採卵日の決めるタイミングとか、卵胞のチェックの回数とか、血液検査の結果がすぐにでない、などのもろもろの点で、疑問が残っています。東京は日曜採卵しませんし。
私の疑問は無知な邪推なのかもしれませんが、自分にはあってないとはっきり思いました。
これは単なる私の一意見なので、東京での他の成功者の方の意見も聞けるとよいですね。

　 東京O-トについては書込み少ないですよね。KLCはよく書込みがあるので雰囲気はだいたい分りますよね。私は「ベルトコンベアーっぽい」のはあいそうもなかったので東京Oートに行き始め、いきなりIVFをするようこちらから頼み、１回目撃沈したばかりの４２歳です。医師、看護師どちらも特に問題なく、治療できてますよ。
値段は他と比べて高いと思います。私はここでしかIVFをしたことがないのですがHPで比較する限りそう思いますし、IVFをする周期は毎日注射（１０００円〜３０００円くらい）するのでお財布にも
身体にもきついです。あっ、遠方からの治療の場合は注射は近所で受けられるようですよ。お互いがんばりましょう！