★第37回 卵子提供でママ&パパになった方のおしゃべり会in東京 2023年10月7日(土)
★第38回 卵子提供でママ&パパになった方のおしゃべり会in京都 2023年12月3日(日)
★babycom 高齢出産という選択 TOP
いつもお世話なっております。
初めて投稿させていただきます。
長文で申し訳ありません。
私は38歳、2回目の妊娠です。
第1子は現在1歳2ヶ月で染色体異常はなく、私は現在妊娠18週です。
12週の時に3mmのNTを指摘され、主治医の勧めで15週1日にクアトロテストを受けました。
10日後に出た結果で「簡単な結果しか戻ってきてないのですが、21トリソミーの確率が1/50という高い値なので、羊水検査をぜひ受けた方がよい。受けるなら、リスクのことも考えて明後日行います。詳細な結果が戻ってきたら、検査結果の紙をお渡しします。」といわれ、突然のことだったし、羊水検査のリスク、費用等が気がかりでしたが、信頼していた主治医でもあったので受けることにしました。
1週間前に羊水検査を行い、現在は結果待ちです。
そして、私が昨日より風邪を引いたため、今日緊急でいつもの産婦人科に受診しました。
受診後、受付にて「クアトロテストの結果の紙です。」と受付の方から渡されました。
そしてよくよくみてみると、クアトロテスト受診時の妊娠週数が「21週4日」となっているため、受付に確認するとまた診察室に通され、「看護師が検査申込書の記載を間違えて週数が間違ってしまった。正しい結果が出るにはここからまた時間がかかる。きっと1/50よりもずっと低い値になると思うよ。よかったね。」といわれ、正直唖然としました。
リスクを伴う検査に10万円以上出して受けたのに、「よかったね」じゃないよ・・・と思ってしまいました。
長くなりましたが、私と同じような経験をされた方、いらっしゃいませんでしょうか。
またここから検査結果が出るまでに時間がかかるというストレス、医療ミスなのではないかという不信感、ショックで投稿させていただきました。
よろしくお願いいたします。
- ご意見ありがとうございます。 - れい(主) - 2010年02月10日 15:04:29
- これは - とら - 2010年02月10日 11:13:31
- ご自分の選択 - 匿名で - 2010年02月 9日 11:24:17
大変な思いをされましたね。
羊水検査を受けたのはご自分の選択だから
病院に落ち度はないとうご意見もあるようですが、
いえいえ、これは間違いなく病院に落ち度が
あるでしょう。。。
1/50と1/300の結果の違いで
受ける受けないが変わる人も多いと思いますし、
ましてや信頼している主治医の先生にリスクが
高いと検査を薦められたらら受けてしまう人も
少なからずいると思います。自分を振り返っても
検査結果が陰性(1/350より小さい)だったので
結果的に羊水検査は受けていませんが、陽性でも受けて
いなかっただろうとは正直言いきれません。
それを、結局はご自身の選択なんだから病院に
落ち度はないというのは違うと思いますよ。
とは言え、羊水検査が無事終了して何よりです。
出費はありましたが、リスクの部分は回避できた
わけですよね。とにかくご自分を責めないで下さい。
病院側に文句を言ったところで、せいぜい羊水検査の
料金が戻ってくるくらいでしょうか。その選択は
それぞれだと思います。
一番大切なのは、お腹の赤ちゃんのためにも気持ちを
切り替えて心穏やかに過ごすことだと思います。
れいさん、まずはご妊娠おめでとうございます。
さて、今回のことですが、
クワトロテストの数値が何であったにせよ
リスクを伴う羊水検査を受ける選択をしたのは
れいさん自身のはずです。
それに対しての病院の落ち度は全くないと思います。
羊水検査を受けない、という選択もあったのですから。
でも、看護師の記入ミスで
クワトロテストの正確な結果が出なかったこと自体は
病院の大きなミスだと思います。
なので、この二つは別の問題だと思います。
なかなか難しいことですが
お腹の赤ちゃんのため、
出来るだけ良いように考え、
ストレスのないマタニティライフを過ごされるといいですね。
- ご利用に際してのルールとお願いを読む
- 名前、ハンドルネーム、タイトル、投稿文には、半角カタカナ・半角記号を使用しないで下さい。
正常に送信されない場合があります。 - メールアドレスは必ず半角英数字をご使用下さい。
- お名前、メールアドレスは掲載されません。
クアトロテストの最終的な結果が出てから返信した方がよいかと思い、遅くなりました。すみません。
本日、産婦人科から電話があり、正しいクアトロテストの結果が出ました。
1/5000だそうです。
羊水検査を受けてから言うのもなんですが、1/5000と最初からわかっていたら、私は確実に羊水検査は受けませんでした。
NTは染色体異常でなくてもみられることもあるため(正常や心奇形)、そういうことを考えても、1/5000という値なら、羊水検査は絶対に受けなかったです。
「1/50という高い値だから、自分の身内なら羊水検査を受けさせる。」という信頼する主治医からの言葉を受けて、最終的に受けることを決めたのは自分ということは重々承知ですが、やはり納得いかない部分もあります。
いつもの産婦人科では羊水検査は行っていないため、近隣の産婦人科へ紹介していただき、受診する手間やお金。
1泊2日で行ったため、2日間仕事を休み、周りに迷惑をかけること。
そしてなんと言っても、羊水検査のリスクと費用(入院代込みで13万円)。
無事に羊水検査が終わったからまだよかったものの、どうも納得いきません。
電話の先生(いつもの主治医ではなく、院長からでした)からは「最近はクアトロテストは受けない病院もあることだし、羊水検査を受けてよかったじゃない。」という言葉を言われました。
「それなら、クアトロテストを勧めたのはなぜですか?先生はクアトロテストで1/5000でも羊水検査を勧めるんですか?」と聞こうかと思いましたが、主治医でもないため、今度受診時に主治医に話そうかと思います。
>匿名様
ご意見ありがとうございます。
もちろん検査を受けることを決めたのは自分ですが、1/5000という結果が最初から出ていたなら、私は確実に羊水検査は受けませんでした(理由は上述の通りです。)。
正直、まだもやもやしていますが、赤ちゃんのためにもなるべくストレスをかけずに生活していきたいと思います。
>とらさん
ご意見ありがとうございます。
誠意を持って、ミスを謝罪してくれたらまだ気分も違ったと思いますが、院長先生の言葉がなんだか責任逃れのように聞こえてしまい、余計にショックが大きいです。
次回受診時に自分の意見をきちんと話したいと思います。
ありがとうございました。