妊娠・出産・育児

バックナンバー4〜2003年11月

2003年8月〜2003年11月の投稿バックナンバー


高齢出産VOICE TOP

babycom高齢出産という選択 TOP

高齢出産VOICE バックナンバー一覧

ワードで検索!ワードを含んだ投稿リストが表示されます



羊水検査について! コム  -- 2003/09/26 ..
ええと。
名指しでスミマセン。

他のスレッドの羊水検査についての返信の中で、
いっこぷぅさんが、
検査結果がプラスだったのに、健康なお子さんが生まれた・・・ということが書いてあり、
そのことで質問させてください。

お友達がされた検査は本当に「羊水検査」だったのですか?
トリプルマーカーではなく、本当に羊水検査ですか?

自分としては、
羊水検査は、確定的な診断だと思っていたので、
羊水検査でプラスなのに、健康な子供が生まれる・・・ということに驚いています。

羊水検査プラス反応は、「障害児が生まれる≪可能性≫がある」という検査なのですか?
今まで絶対的な検査だと思ってきただけに、真相が知りたいです。

プラスになり、子供をあきらめた場合、産んでいれば健康な子だったかもしれないと、
一生悔やむことになりますよね。
かといって、結果どおりの障害児が産まれることもある・・・。
だったら、
羊水検査って、ただ単に妊婦を惑わせるために行う検査って気がするんですが・・・。

この発言で、気分を害する方がいらしたら、ごめんなさい。
議論をする気はないのです。

ただ単純に、
羊水検査とは「絶対的な検査」なのか、
それとも「可能性」の検査なのか、
知りたいです。



ありがとう。   コム
専門医の話・・・   ばいちっち
偽陽性の確率って?   eiko
ももかさんへ   まいとん
染色体の数なら確定です   ホーリック
医師は確定診断だと・・・。   コム
トリプルマーカーの間違いでは   ももか
私も是非お聞きしたいです。   まいとん
本当のようです。   ちゃっぴー




 

   >>> ありがとう。 コム   -- 2003/09/26..
 
いろいろ有難うございました。
羊水検査=染色体の数の確定診断・・・ということなのですね。
診断を受ける前に、知っておけて良かったです。
(と言っても、まだ妊娠さえしていないんですが。)
ホーリックさんの仰るように、これから母になる(なりたい)身としては、
何があっても動じない覚悟でいたいと思います。

 





   >>> 専門医の話・・・ ばいちっち   -- 2003/09/24..
 
コムさん、はじめまして。ばいちっちと申します。
今年の5月、羊水検査を数多くこなしてる、都内のT病院の遺伝外来を受診しました。
専門医のお話は、ホーリックさんのレスとほぼ同じでした。
要するに、「染色体の数なら確定診断」との事でした。
 





   >>> 偽陽性の確率って? eiko   -- 2003/09/24..
 
一般的な羊水検査では発見されない障害がある、
ということは、ホーリックさんのレスで、とても納得できました。
「陰性」と言われても、100%ではない、ということですね。

ではその逆の「陽性」と言われて、傷害のない子が生まれた、
といういっこぷぅさんのお話は、
ちゃっぴーさんの書かれている「偽陽性」の仕業だと、
いうことですよね。

こちらの「稀にある」という「偽陽性」の出る確率、
ご存知の方いらっしゃったら、教えてください。
 





   >>> ももかさんへ まいとん   -- 2003/09/24..
 
医学の専門書等で調べられたちゃっぴーさんとは、違った回答ですよね。
実際にどちらが正しいのかは、わかりませんが、他の方からのご意見を「不確かな返信」と言い切ってしまうのは、なんだか酷な言い方のような気がします。
返信頂いた内容を不確かと言い切るなら、皆、何の為に他の方からの話を聞いたり、自分の体験や知識を話したりするのか、わからなくなってしまいます。
「直接ご自身で確かめて下さい」と言われても、実際にまだ妊娠をしていない私は、病院へ通っているわけでもなく、こうやって皆さんのご意見を参考にしているのです。
名指しですみませんが。
 





   >>> 染色体の数なら確定です ホーリック   -- 2003/09/23..
 
染色体の数だけをみるか、染色体の中にある遺伝子レベルまでみるか・・・ということでしょう。
染色体の数(通常23対46本)、ある程度の欠損や過剰、一般に行なわれる羊水検査についてはこの程度しか調べてもらえません。
数が正常でも微妙な欠損や過剰はわかりにくいと思います。
私が第一子のときに調べてくださった先生は、その専門分野の医師だったので、染色体の中の遺伝子まで分析されておられました(但し、遺伝子疾患をお持ちの妊婦さんや、以前に重篤な遺伝子疾患のお子さんを出産された方など特定の人に対してだけですが。また培養のほうも委託などではなく、ご自身の研究室でしておられました。)

ここの掲示板でよく話題になるダウン症や18トリソミー、またモノソミーなどの診断でしたら確定です。(しつこいようですが、一般の羊水検査で調べるのはこの部分です。)
羊水検査で「21番の染色体が3本あります」という結果で出たらそれは100%相違ありません。そういうことです。

羊水検査=全ての障害がわかる、では決してありません。例えばヌーナン症候群などは染色体の異常ではありますが、通常の羊水検査ではわからないものです。
一般に行なわれる羊水検査は、「大きな染色体異常なら確定診断」というだけです。

心配症の私などは羊水検査の結果、異常なしとでたところで、大してホッとした気分にもなれませんでした。また羊水検査で問題なしと出ても、その他の障害をもった子が生まれた場合、動じないくらいの心持ちでいたほうがいいと思います。
 





   >>> 医師は確定診断だと・・・。 コム   -- 2003/09/23..
 
ちゃっぴーさん、まいとんさん、ももかさん、お返事有難うございました。
私もももかさんと同様、トリプルマーカーの間違いかな?と思いました。
それに医師の口からきちんと「確定診断」と聞かされていたので、驚き、発言した次第なのです。
ちゃっぴーさんの書かれているように、
稀に・・・ということがあるのだとしたら、本当に複雑な心境です。

 





   >>> トリプルマーカーの間違いでは ももか   -- 2003/09/22..
 
羊水検査は確定診断です。だから、陽性がでたら、確実に陽性です

きっとトリプルマーカーの間違いだとおもいます。
こんな大切な事は、不確かな返信を当てにするのではなく、
ちゃんとお医者様の口から、直接ご自身で確かめてください。
 





   >>> 私も是非お聞きしたいです。 まいとん   -- 2003/09/22..
 
コムさん、いっこぷぅさん宛てなのに、横レスみたいでゴメンナサイ・・・
でも、私もコムさん同様に、羊水検査は「可能性」ではなく「確実」なものだと思っていましたし、だから受けたいと希望もしていました。
いっこぷぅさん、もしくは詳しくご存知の方、是非教えて下さい。

 





   >>> 本当のようです。 ちゃっぴー   -- 2003/09/21..
 
コムさん、始めまして。

私も羊水検査の事を色々、調べてみました。
出生前検査のことが書かれた医学の専門書も読みましたが、
羊水検査は母体組織の混入による偽陽性、偽陰性がでることが稀にあるようです。
また、微少な異常等は検出されないことがあるようです。

私も羊水検査を知った当初は、確定診断だと思っていたので、
この事実には驚きました。
実際に陽性と診断されて、健康なお子さんを授かった方もいらっさるようで複雑な心境ですね。