 |
|||
|
 クアトロ検査を受けました |
ぐり -- 2003/08/13 .. | |
|
前回「帝王切開」についてみなさんからたくさんのレスをいただいたぐりです。ありがとうございました。 分娩方法についての結論はまだ出せていませんが、 無痛分娩を視野に入れて病院を検討中です。 きょう、クアトロテストの採血をしてきました。 39歳という年齢と、彼の希望（不安）があり、最初から羊水検査を 受けるつもりでいましたが、流産の可能性などを考え もうワンクッションおくことにしたものです。 クアトロ（もしくはトリプルマーカー）に関しては 「無意味である」との意見が多いことは承知していましたが… 検査結果は1週間後ですが、（羊水検査に進むかどうかの） カットラインを決めることにしました。 出てくる確率には年齢のリスクも入っているとのことなので 私たちは「98％大丈夫」というライン、 つまり1/50に設定しました。 一般的にいえばかなりゆるいラインなんでしょうけど…。 ある産科のＨＰでは1/295が１つの基準になる、ともありました。 この判断基準に関しては本当に千差万別なようですね… もちろん、このラインより確率が高かったことを想定すると 本当に憂鬱ですが… やはり潔く「なにもしない！」か「羊水検査だけ」のほうが よかったんでしょうか… |
| |
 |
|||
|
 私は羊水検査を受けました う〜こ |
||
|
お気持ちわかります。 sachi |
||
|
>>>
私は羊水検査を受けました |
う〜こ
-- 2003/08/13.. | |
|
私も39歳の初産です。 私の病院では、クアトロ検査はしない（そこの医師によればあまり意味がなく不安が増えるだけということでしたが）で、羊水検査のみとのことでした。私としては最初にクアトロ検査を受けて結果によって羊水検査を受けようと思っていたので、羊水検査に関してはすごく悩みましたが、結局受けました。 でも染色体の悩みは解決したものの、それ以外の障害もあるわけだし、高齢で出産するっていうのは、体力的というよりも精神的に大変なんだなって、つくづく思っています。 何故、羊水検査を受けるのか、その結果どうするのかをもう一度旦那様と話し合って、検査を受けるかどうか決めたらどうでしょうか。私の場合､検査結果によっては子供はあきらめるつもりでいたので、検査を受ける決心をしました。 でも実際、悪い結果が出ていたら、どうしてたでしょうね。 この不安を考えるととても二人目なんて作れないと思っています | | |
|
>>>
お気持ちわかります。 |
sachi
-- 2003/08/10.. | |
|
こんにちは。ぐりさん。 検査についてはいろんな見かた、考え方がありますがクアトロテストを受けたお気持ちわかります。出生前検査はしたい、でも検査によるリスクはこわい、ということでアメリカでもクアトロ検査を受ける方が多いようですよ。 アメリカではダウン症の結果がでても産むかたが多いので（心の準備として検査を受けるようです）羊水検査でなくてもいいのかもしれません。 私も看護婦からは羊水検査ではなくクアトロ検査を受けてみて結果次第で羊水検査のほうがいいんじゃない？といわれました。 結局私は羊水検査を受けましたが。（確率だけを知ってももっと不安になりそうだったので）羊水検査を受けるときにエコーをみるのですが元気な赤ちゃんをみて、検査は必要ないんじゃあないのかな？とも思いました。ぐりさんはクアトロ検査を受けたのですからそれはそれでいい選択だったのではないでしょうか？結果がでてご本人がそれで納得できれば羊水検査はする必要ないことだとおもいますし、ほかの選択も残されています。 あまりｽﾄﾚｽをためないでくださいね。 | | |
