 |
|||
|
 認可の公立と私立の違い |
エミ -- 2003/09/17 .. | |
|
はじめまして。来年引っ越す予定があるので現在一歳児の娘を転園させなければなりません｡せっかく慣れたのに辛いです。 今は公立に通っています｡今の保育園に入るときも調べたのですが私立って保育時間が長かったり条件はいいのですが園長の対応が悪い｡たまたまでしょうか？電話やメールでの対応が悪かったので見学に行く気にもならず今回は公立に見学に行って決めました｡ 応募方法や保育料も同じ設定なのにどのような違いがあるのでしょうか？ |
| |
 |
|||
|
 うちの場合は ぽいふる |
||
|
一長一短では？ juju |
||
|
>>>
うちの場合は |
ぽいふる
-- 2003/09/17.. | |
|
はじめまして。 私立に２年、引っ越して公立に３年通っています。 うちの場合は、私立はお寺が経営母体でした。 お寺の関係者から選出されるので、園長や経営者が育児に疎くあまり熱心に経営されていない感じがしました。（月に数回しか園に来ない） 先生も独身の若い方が中心で、ちょっと「ゆるい」感じがしました。2歳児のお散歩で数人置いてきちゃったりされたことがありました。（人数の数え間違いで） 突然連絡もなく担任の先生が変わってしまったりしたこともあります。（ちなみに未婚で妊娠判明しすぐに退職でした） ただ、ピアノや習字などのおけいこごとを保育園でやっていて、 習わせたい人には良かったのかもしれません。 逆に公立は、園長は生え抜きの保育士で相談にも気軽に乗ってもらえますし、その他の先生も公務員だという自覚が非常にあり、責任感が大きいです。子育て経験のある方が多く、子どもの扱いに安心感があります。 年度の終わりには新しい先生と遊んだり、数週間前から先に場所を移動して先生も場所も同時に変わることを避けたりとかもしてくれています。月に数回は縦割り保育にして、上下の交流を持ったりもしてます。担任の先生もまったく変わらないように１人は去年の先生が担任されます。 たしかに、杓子定規なところもありますが、基本はしっかりしていると思います。 良くも悪くも私立の方がバラエティが多いということでしょうか。 | | |
|
>>>
一長一短では？ |
juju
-- 2003/09/16.. | |
|
こんにちは。５歳と２歳の母です。 私立保育園に１年、公立保育園に４年、通わせた経験があります。 最初の保育園は､単純に、最寄の認可園が私立だったから、ここを選びました。見学もして、対応や、設備などにも納得しました。 公立と私立の大きな違いは､経営母体ではないでしょうか。 私立は、多くは宗教法人（お寺や教会）が経営していますよね。もし、特定の宗教系の園に通わせたいのであれば､こういうところを選んだ方がいいのかもしれません。 私の長男が通っていたのは､元は商店街の互恵所？を母体とする公益法人で、そのせいか、父母、先生、みんなが作り上げている、といういい雰囲気がありました。 私立のほうが良かった点は、こんなところです。 ● 先生が何年も同じ園にいるので、アットホームな雰囲気 ● 先生の異動が少ないので、卒園後などにも交流がある ● 公立に比べ､父母会がしっかりしていて、父母が「自分達も運営に関わっている」という自覚が強い ● カリキュラムや、行事は、公立より充実していた気がする（が、多分たまたまで、公立・私立の差ではないと思う。） 私立のときは、年度の終わりに、（１歳児だったこともありますが）先生、教室とも、少しずつ新しいクラスに慣れるよう、３月中旬から、配慮をしてくれました。午後は新しい教室で遊ぶとか、新しい先生が交代できてくれるとか。 公立では､３月３０日頃、突然、人事異動の発表があり、２日後には新しい先生がいらっしゃって、新しい教室での生活が始まるので､最初違和感がありました。 また、公立の方がやはり融通が利かないというか、硬い感じがします。以前、全園児の靴箱にお知らせを入れたところ（営利目的の内容ではありません）、全て抜かれて、厳重注意されてしまいました。公共の施設なので､こういうことはしないでくれ､と。事前に確認をしなかった私が悪いんですが。 公立の方が、やはり特色があまりないというか、役所から管理されているイメージがあります。決して不満はないですが、以前の保育園の、活発な父母会活動や、園からの延長保育説明・報告会などを懐かしく思うことがあります。 私立園の電話やメールでの対応が悪かったそうですが､たまたまだと思いますよ。忙しい時間だったのかもしれないし､対応した人が無愛想だっただけかもしれないし。 もう公立に決められたのでしょうか？ とてもいい私立の保育園もあったので、一言いいたくなりました。 | | |
